以否认。

家族继承权，不是后天的股份大小多少来决定，而是通过一代代传承才得以发扬光大至今。

即便总裁将权力下放，也不代表股东可以左右总裁的决策。

当然，股东的股份制多少，决定话语权多少也不完全正确，得灵活运用。

只要提出对高盛集团公司发展有用建议，没有股份也能奖励你空持股前提是只要你被认为具有这方面资格，又不是不可以。

什么都不是一概而论，高盛集团公司历年以来，以真才实学的有用之人才能有用武之地。

而并非是滥竽充数，或者是主大欺客。

在座的各位，谁能保证郑氏企业投资两百亿普通的天然矿区开采，仅仅是为了在高盛集团公司入股赚钱这么单纯，而从未有过的其他非分之想？

对待唯利是图而不择手段的商人来说，你希望他放下屠刀立地成佛那是不可能的事。

当然，不回避大多数人只是自己的一厢情愿。

拿投资数额来衡量一个企业在高盛集团公司的去留问题，这原本就是个伪命题。

市场信息瞬息万变，不是每一家企业都在等着高盛集团公司去收购合并。

或许，过了这个村就再也找不到那个店了。

机不可失失不再来，只要对高盛集团公司发展有利，管他曾经对高盛集团公司做出过多大贡献，绝不能心慈手软。

高盛集团公司不是社会慈善机构，如果，我们将各位股东的年终分红都捐去做慈善机构，不知道各位股东是否可以同意高盛集团公司作出这样的决断。

如果不可以，那么请问为什么要高盛集团公司对郑氏企业的合并计划予以暂缓，或者说是放弃？

你们自己都做不到，为什么偏偏要高盛集团公司采取让步，仅仅是为了郑氏企业的区区两百亿的股份投入，就将你们的初衷给改变了吗？

今天来了个郑氏企业，明天再来个李氏企业，谁都是高盛集团公司恩人，那么谁都可以置高盛集团公司利益于不顾，可以卖弄人情世故，这不是企业家该有的风度，而是来自小农经济的思想泛滥。

有目的性的投资取向，是为了获得更大程度上的利益回报。

无可厚非，但绝对不是善良仁慈之辈，希望大家不要以投资多少，来去向一个企业对高盛集团公司形成决策性东西肆意改变，这不能划等号。

利益在哪里，人心在哪里，但不等于没有野心。

以上，是我的观点，谢谢大家！\"

罡小苏的发言，不是脱稿，而是事先有文件资料。

可以说，罡小苏是照本宣扬。

跟马克姚普西纳讲话后的反应一样，罡小苏讲话结束，也赢得部分股东的掌声。

\"我反对，反方的观点带有误导性。

我们控辩方要求高盛集团公司放弃对郑氏企业的合并与收购计划，并不是要求高盛集团公司放弃对郑氏企业的完全控制。

我方只是要求高盛集团公司内部，对郑氏企业的收购计划改编为暂时性的管控，而不是完全将其划分为个体的独立性存在。

至少，不能像收购姚氏企业那样的收购郑氏企业，起码，郑氏企业在高盛集团公司的合作名单之内。

我方要求对郑氏企业的实际控制没有变，但至少要给郑氏企业自由选择的空间。

这才是高盛集团公司应有的，对下属企业精诚合作的关怀备至的态度，以观后效。

对待一只待宰的羔羊，我们只需要将其育肥，在将他养得膘肥体壮时宰杀它也不迟。

心急吃不得热豆腐，郑氏企业未来的发展前途，全部依仗高盛集团公司。

而不是姚氏企业，总是在商海与高盛集团公司一决雌雄。

对待竞争对手，我们必须要